POR QUÉ ME GUSTA CUBA, SEGÚN MARÍA ZAMBRANO

Tener amigos que compartan las aficiones literarias es un privilegio y un estímulo vivificador. Así, gracias al artículo de Maykel González Vivero cada vez me interesa más María Zambrano. Y como él me la ha mostrado entrelazada con José Lezama Lima, he conseguido por fin hacerme con un ejemplar de su correspondencia mutua. Aprovechando la ocasión, he adquirido también las cartas de Bergamín a Zambrano, lo que me ayudará a redactar el artículo sobre Bergamín que tengo pendiente. Y de paso, no he podido resistirme a la tentación de unos facsímiles de Verbvm, Espuela de Plata y Nadie Parecía.
Pues bien, el primer artículo que he leído de Zambrano es el que publicó en la revista citada, Espuela de Plata, en el que nos muestra su admiración por la obra de Kafka, prestándose a analizar dos de sus libros, La Metamorfosis y El Proceso. Hablando de El Proceso, hace Zambrano referencia a su carácter profético, ya que narra en 1924 hechos que se sucederían en 1941, fecha de la edición del número seis de Espuela de Plata donde figura nuestro artículo.
Zambrano nos hace ver que en El Proceso, quien juzga al Señor K es una maquinaria impersonal con la que, por no tener una cabeza humana detrás, es imposible comunicarse. Al leer este pensamiento de Zambrano, inmediatamente lo he relacionado con otro artículo de Soitu que leí hace un par de días, en el que se pregunta si estamos seguros cuando hablamos con alguien por teléfono de que no estamos hablando con un robot.
Es que en España, todo está dominado por empresas. Empresas no sé si españolas o multinacionales, pero que en cualquier caso se parecen mucho a esa maquinaria descrita por Kafka. Estar de acuerdo o no con las condiciones de suministro y precio de cualquier bien, electricidad, telecomunicaciones, no importa nada, en España. Para adquirir infinidad de bienes, los contratos son, en la práctica, de adhesión. Si te gusta, bien; si no, enciende velas. En informática, en impuestos, en legislación; se puede opinar, sí: los robots nos escuchan, incluso puede haber robots que nos den la razón para tranquilizarnos; eso no cambia nada. No me extenderé más en la descripción del problema.
Llevo bastantes años viendo la televisión por satélite de Cuba. Me encantaban las participaciones de Fidel en las mesas redondas. Allí hablaba con todo el mundo, opinaba como un ser humano, no era un robot, no era inconmovible. Pero este artículo no va sobre Fidel; hace unos días me hice eco de la polémica con Ricardo Alarcón en la facultad de Informática. Ricardo Alarcón será lo que se quiera, estará más o menos informado, pero desde luego no es un robot; es un ser humano; es lo menos parecido que hay a un robot.
En occidente, en los países desarrollados, no puede decirse que sintamos que estamos dirigidos por otras personas de nuestra nacionalidad. Yo al menos así lo siento, y lo que siento es que nos dirige una maquinaria impersonal inconmovible, parecida a la del Proceso de Kafka que tan bien describe Zambrano. En Cuba, lo que siento es que hay cubanos que dirigen a otros cubanos. Cuando oigo hablar de los defectos que hay en la Revolución, de los problemas de la vida cotidiana en Cuba, pienso como en otro artículo, Revolución es otra Cosa.
Gracias a Zambrano he descubierto, en parte, por qué me gusta Cuba. Me gusta Cuba porque fue la parte de mí que consiguió liberarse de España, mediante la guerra de su Independencia, gracias a Martí y a Maceo y a tantos otros liberadores. Yo me quedé bajo el yugo de la España de Weyler, que ha evolucionado hasta la situación actual. Cuba se liberó, se independizó, y allí los ciudadanos empezaron a construir las reglas, eliminaron a los robots de sus vidas. Y cuando vieron que otra vez perdían su capacidad de decisión, volvieron a dar un golpe a los reyes, a los tiranos, en 1959; volvieron a liberarse, para decidir por ellos mismos acerca de su destino.
Gracias a Maykel, a Zambrano, a Kafka, creo que hoy comprendo mejor por qué, desde hace tantos años, siento tanta admiración por Cuba y los cubanos.